WEKO3
アイテム
<原著>社会学者がヘーゲルから学ぶもの
https://mpu.repo.nii.ac.jp/records/250
https://mpu.repo.nii.ac.jp/records/250de7f7498-9de6-4d24-9d87-9a382a823ce0
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KJ00000050932.pdf (1.2 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2000-04-01 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | <原著>社会学者がヘーゲルから学ぶもの | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | <Original Articles>What sociologists should learn from Hegel | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 社会学 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | ヘーゲル | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 哲学 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | コント | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | エンゲルス | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Sociology | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Hegel | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Philosophy | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Comte | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Engels | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ページ属性 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | P(論文) | |||||
| 論文名よみ | ||||||
| その他のタイトル | 〓 | |||||
| 著者名(日) |
加藤, 幸信
× 加藤, 幸信 |
|||||
| 著者名よみ |
カトウ, ユキノブ
× カトウ, ユキノブ |
|||||
| 著者名(英) |
KATO, Yukinobu
× KATO, Yukinobu |
|||||
| 著者所属(日) | ||||||
| 値 | 宮崎県立看護大学 | |||||
| 抄録(日) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 社会学が誕生してからすでに150年以上が経過したが, 社会学はまだその創始者であるコントやスペンサーが目指した社会の全体像の提示に成功したとは言い難い状況にある。もちろん, 社会の全体像の提示ということは大変困難なことではあるが, 不可能だとは言えないであろう。この社会の全体像の提示のための手掛かりは, コントやスペンサーのみではなく, 哲学者であるヘーゲルにも存在する。ヘーゲルは思弁にふけった「哲学者」ではなく, 現実の世界を究明しその全体像を提示しようとした真の哲学者である。そして, 『歴史哲学』によって人類の歴史的発展の道程を明らかにし, 『法の哲学』によって国家と社会の論理的二重性を史上初めて説いた人物であって, 社会の考察においても一頭地を抜いた存在である。このヘーゲルの業績はマルクス主義の系列に受け継がれ, マルクス主義は社会学にも大きな影響を及ぼした。しかし, 彼らの代表者とも言えるエンゲルスが, 必ずしもヘーゲルをきちんと受け継いだとも言えないのである。これは, エンゲルスがヘーゲルを唯物論的に改作したということではない。そうではなく, 彼がヘーゲルの体系, その中核である絶対精神をあっさりと否定してしまった結果, もろもろの問題が生じたということである。したがって我々は, ヘーゲルにまでもどって彼の学を学び, それを指針として社会の全体像の提示を目指すべきである。 | |||||
| 抄録(英) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | Not less than 150 years have past since sociology was systematized, however we can not help admitting that no sociologist succeeds to construct the general image of society at which Comte and Spencer aimed. As a matterof fact, it is very difficult to construct the general image of society, but it is not impossible. We can get an index of the solution of this problem not only from Comte, Spencer but also from Hegel. He was an eminent philosopher, and also explained the process of the developmemt of mankind by his "Vorlesungen uber die Philosophie der Geschichte" and elucidated for the first time the logical double construction of state and society by his "Grundlinien der Philosophie des Rechts". His achievements were succeeded by Engels and others, however Engels flatly denied Hegel's "absoluter Geist", which was the essence of his philosophy. So Engels made several mistakes in the succeesion to Hegel. Therefore we should learn from Hegel himself, not Engels and others. | |||||
| 雑誌書誌ID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AA11530249 | |||||
| 書誌情報 |
宮崎県立看護大学研究紀要 en : Journal of Miyazaki Prefectural Nursing University 巻 1, 号 1, p. 15-25, 発行日 2000-04 |
|||||
