WEKO3
アイテム
<資料>介護保険施行後のケアマネジャーの課題 : A町要介護認定を受けた24名への家庭訪問調査から
https://mpu.repo.nii.ac.jp/records/279
https://mpu.repo.nii.ac.jp/records/2798b04c1e4-3edf-43e9-91ee-07888aa5dbec
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KJ00000050961.pdf (1.3 MB)
|
|
| アイテムタイプ | 紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2002-03-01 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | <資料>介護保険施行後のケアマネジャーの課題 : A町要介護認定を受けた24名への家庭訪問調査から | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | <Material>Problems with Long-term Care Insurance Act to be Solved by Care Managers : 24 home visit interview cases approved for financial aid in A town | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 介護保険 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | ケアマネジャーの課題 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | ケアマネジメントの評価 | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ページ属性 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | P(論文) | |||||
| 論文名よみ | ||||||
| その他のタイトル | 〓 | |||||
| 著者名(日) |
小野,美奈子/松本,憲子/草野,径子
× 小野,美奈子/松本,憲子/草野,径子 |
|||||
| 著者名よみ |
オノ,ミナコ/マツモト,ノリコ/クサノ,ケイコ
× オノ,ミナコ/マツモト,ノリコ/クサノ,ケイコ |
|||||
| 著者名(英) |
ONO,Minako/MATSUMOTO,Noriko/KUSANO,Keiko
× ONO,Minako/MATSUMOTO,Noriko/KUSANO,Keiko |
|||||
| 著者所属(日) | ||||||
| 値 | 宮崎県立看護大学/宮崎県立看護大学/宮崎県立看護大学 | |||||
| 著者所属(英) | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 値 | Miyazaki Prefectural Nursing University/Miyazaki Prefectural Nursing University/Miyazaki Prefectural Nursing University | |||||
| 抄録(日) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 本研究は, 介護保険施行後のケアマネジャーの課題を明らかにすることを目的とした。研究対象は, A町の要介護認定をうけ, 在宅で生活している24名の介護保険サービス利用状況調査結果である。研究方法は, まず, 地域看護の実践経験のある教員3名が, 家庭訪問により, サービス利用状況調査の項目に沿って調査を行うとともに, 対象者の自立と生活の質の向上という目的に照らし, 気になったこと, 観察したこと, 深く聞き取ったこと等を調査表の余白に記録した。また, 介入が必要と思われる事柄に関しては援助や助言を行い, 関わりの内容と対象の反応を記録した。訪問終了後, 調査表に加えた詳細な記録から, ケアマネジメントの評価につながる記述をカードに抜き出し, 内容や性質が似通ったカードごとに類別し, その意味を分析した。その結果, <ケアマネジャーの立場による利用者の満足度の相違><生活のしづらさのモニタリング不足><家族関係調整・家族援助の力量向上の必要性><個別性に見合ったケアプランの提供不足><利用者がサービスの質を評価する視点をふまえた対応の必要性>という5つの意味が抽出できた。これらを検討し, 介護保険施行後のケアマネジャーの課題として以下の結論を得た。(1)ケアマネジメント業務に専念できる環境の整備(2)生活のしづらさのモニタリングの実施と能力向上(3)家族関係調整・家族援助の力量向上(4)個別性を反映したケアプランを作成する力の向上(5)利用者がサービスの質を評価する視点をふまえた対応とサービス提供者への指導 | |||||
| 雑誌書誌ID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AA11530249 | |||||
| 書誌情報 |
宮崎県立看護大学研究紀要 en : Journal of Miyazaki Prefectural Nursing University 巻 2, 号 1, p. 30-47, 発行日 2002-03 |
|||||
